![Oser la différence La notion de la société est plus complexe et soulève plusieurs problématiques. Dans le cadre du vivre ensemble (de modus vivendi), la plupart des cultures humaines considèrent qu’il n’y a pas d’harmonie entre les hommes sans vie en société. Un homme qui pourrait vivre en dehors de la cité n’en est pas un : il est soit une bête ou un dieu, dit Aristote. Ainsi dit, l’Homme est un être qui se socialise, se forme, se cultive et s’humanise ; privé de lien social et isolé de ses semblables, il ne peut se développer. C’est au sein de la société que l’humain se réalise tant en bien qu’en mal si nous nous inscrivons dans la pensée de Jean-Jacques ROUSSEAU qui stupile : La nature a fait l’homme heureux et bon, mais […] la société le déprave et le rend misérable. La pensée écologique, éveillée notamment par Hans Jonas, auteur de Principe responsabilité, étend la responsabilité à la prise en compte des effets de l’action sur les générations futures. Et Karl Jaspers défend l’idée d’une responsabilité collective de tout le peuple allemand et pas seulement des dignitaires nazis ou de leurs partisans, dans les crimes commis contre les minorités au nom d’une idéologie raciste. Si d’une part, le principe de valeurs universelles n’est pas accepté par tous à cause de la diversité des cultures, d’autre part cependant, il y a les valeurs universelles sur lesquelles on ne peut négocier et qui concernent les hommes dans le temps et l’espace : dignité humaine, respect, liberté, égalité, fraternité, solidarité, tolérance, hospitalité, vérité, confiance, justice, harmonie, paix… ce que les philosophes ont appelé « Le vrai, le bon, le beau ». Est-il possible de faire la différence dans ce monde des conflits, des rivalités et des intérêts individuels ? Oui, pour ceux et celles qui savent scinder les valeurs universelles et des antivaleurs, du partage aux égoïsmes individuels, de Moi et l’Autrui, du jeu et de nous, du général et du particulier, la vie et la mort, la souffrance et la joie, le bien et le mal, il est possible de faire la différence. Aujourd’hui, pour obtenir sans crainte ce que nous voulons par égoïsme, l’humain dévore son semblable “L’homme est un loup pour l’homme” pour empreinte le jargon de Hobbes. L’adoption de la Charte des Nations Unies en 1945 et de la Déclaration universelle des droits de l’homme, en 1948, qui en est le prolongement. Ces textes importants sont venus inscrire un nouveau principe au chapitre de l’histoire de la civilisation humaine : la dignité et la valeur de la personne humaine. Si la cité est organisée, les membres qui la composent doivent unir leurs forces pour protéger le bien commun au profit de tous. Le monde a besoin de nous tous pour protéger notre maison commune. C’est ici que nous devons tous être responsables du destin de notre humanité. Ce que Kant appelle la capacité à élever la maxime de l’action à l’universel, la responsabilité de l’agent s’adresse à la fois à sa conscience et à l’humanité tout entière ; une éthique de responsabilité qui oblige à assumer les conséquences prévisibles d’un acte, comme nous le dit Max Weber. Oui, l’avenir nous le dira. Relisons notre histoire pour admirer dans l’Église catholique, en Afrique et dans le monde, certains hommes et femmes ont su faire la différence. Il est beau et merveilleux d’admirer la différence dans la manière d’être et de faire chez le pape François, mère Theresa de Calcutta, l’ancien président Julius Nyerere de la Tanzanie, Nelson Mandela, Annualité et tant d’autres. Et toi, quelle est ta différence dans les antivaleurs communes ? À chacun de donner une réponse et d’oser faire la différence comme le pape nous le recommande dans son encyclique Laudato si sur la sauvegarde de la maison commune au numéro 157 : « l’homme n’est pas seulement une liberté qui se crée de soi (...). Le bien commun présuppose le respect de la personne ». Pour tout dire, oser la différence. 3 Sœur Aimée Musenga Rédactrice en chef](https://librairiespaulines.com/wp-content/uploads/2022/12/OSER-LA-DIFFERENCE1-360x430.jpg)
Edito
Tout être humain passe par plusieurs étapesavant sa mort : la naissance, l’enfance, l’adolescence, l’âge adulte, la vieillesse et la mort. Ainsi donc, il y a un jour pour naître, un temps pour grandir, des années pour devenir adulte, un moment pour expérimenter la vieillesse, à la fin de tout, il y a un jour pour mourir.
C’est dans cette ligne d’idées qu’Ecclésiaste 3, 2 nous dit : « Il y a un temps pour toute chose sous les cieux : un temps pour naître, et un temps pour mourir ; un temps pour planter, et un temps pour arracher ce qui a été planté ; un temps pour tuer, et un temps pour guérir ; un temps pour abattre, et un temps pour bâtir ». Cette philosophie de vie comme la décrit l’auteur sacré, c’est le cours ordinaire pour le commun des mortels. Le destin humain est établi en rapport avec ce chemin commun de la naissance jusqu’à la mort.
Dans les limites du temps et de l’espace, chaque individu marque son histoire terrestre soit de façon positive soit de façon négative.
Les valeurs sociétales acceptables par tous, nous permettent de distinguer des bonnes personnes et des méchantes, des médiocres et des excellentes, des innovatrices et des paresseuses…L’histoire récente de l’Afrique nous parle des figures d’hommes nobles, forts, charismatiques, visionnaires, innovateurs, leaders, travailleurs qui ont marqué la société tant au niveau africain qu’au niveau mondial. Nous pouvons citer entreautres :
- Nelson Mandela qui à 25 ans a rejoint les rangs du Congrès
National Africain (ANC) dans le cadre de la lutte contre la ségrégation raciale. Incarcéré durant 27 ans, il a passé une période des travaux forcés à longueur de journée, exposé au soleil et à la poussière, privé de liberté, Mandela, n’a jamais renoncé son idéal.
- Patrice Lumumba : l’ancien Premier Ministre congolais qui a marqué l’histoire de l’Afrique par son engagement en faveur d’une vraie indépendance du peuple congolais qu’il voulait délivrer de l’esclavagisme et de la domination de l’homme blanc. Panafricaniste, son idéologie de lutte a été basée sur la non-violence, le courage, la détermination et la justice sociale. Tout cela, il l’a payé au prix de sa vie.
- Cheik Anta Diop : cet historien, anthropologue, philosophe et homme politique sénégalais a mis l’accent sur l’apport de l’Afrique et en particulier de l’Afrique noire à la culture et à la civilisation mondiales.
Auteur de « Nations nègres et culture » considéré comme un texte majeur dans la renaissance du monde noir, il est vu comme le restaurateur de la conscience noire dans l’histoire mondiale.
Dans ses travaux, il appelle à la permanence du combat contre le racisme sous toutes ses formes.
L’Afrique en général, et en particulier la RDC d’aujourd’hui et de demain a besoin d’une génération des leaders soucieux de défendre les intérêts de la population ; des chefs qui comprennent la notion du moyen d’avancement de la personne dans la responsabilité devant le rôle à jouer ou la tâche à accomplir ; qui développent les nouvelles idées. Il s’agit de ceux qui considèrent chaque temps comme un kairos, le meilleur moment d’être excellent dans tout ce que l’on fait, au sens.
Aimée MUSENGA
Avis
Il n’y a pas encore d’avis.